어떤 물을 먹어야 할지 선택 하려고 합니다. - 정수기 랜탈 비교

Posted by 겔러
2017. 7. 20. 23:52 건강



저번 포스팅에 정수기의 구조, 필터의 구조에 대해서 알아봤습니다.


물을 잘 마시는 대안 5가지를 살펴 보면 아래와 같습니다.


- 생수를 마시되 삼다수를 좀더 싸게 구매할 방법을 찾아본다.

- 생수를 마시되 비싼 삼다수 말고 다른 대안을 찾아본다.

- 정수기를 랜탈 한다

- 정수기를 구매한다. (필터 구매)

- 수돗물을 끓여서 마신다.


이제 드디어 정수기 렌탈 비교 를 해보겠습니다.







주의점 


정수기 랜탈은 의무사용기간과 계약기간이라는 개념이 있는데요


의무 계약 기간 : 이 기간 동안에는 반품이 불가능하고, 중도 해약시 위약금을 내야합니다.

계약기간 : 계약해지 가능, 이 기간동안 필터등 점검비용 랜탈비에 포함

계약기간 이후 :  계약기간이 만료되면 소유권 이전, 계약만료 이후 필터 등 점검비용등 청구


결국 3년 의무 계약 기간에 5년 계약 기간이 대다수인데요

이거 통신비용, 인터넷비용 같은 고질적 고정비 증가 요인들 보다 더 합니다.

3년 의무계약이라니.. 랜탈업자들이 아주 대놓고 짜고 해먹는 광경입니다. 


사람이 쓰지않으면 안되는걸 가지고 자꾸 이렇게 고정비로 만들어버리니

시간이 지나면 지날수록 더할거라고 봅니다.

10년전에 물사먹고 집에 정수기를 놓을지 상상도 못했으니까요.

심지어 요세는 공기청정기도 랜탈 하라고 합니다 놀라운 시절이에요.  10년후에는 어떤것들이 생길까요 아주 기대됩니다.

10년 후에는 하수처리시설 랜탈이나 사람당 이산화탄소 배출량 할부구매 그런거 할지 누가 알겠습니까 ㅋㅋ




제가 선택한 정수기 스펙은 아래와 같습니다.


1. 핵심 필터 형태  : 중공사막 방식

2. 필터 구조 : 세디먼트 - 프리카본 - 핵심필터 - 포스트 카본 으로 이어지는 노멀형 (추가 구성 불필요)

3. 부가 기능 : 가능하면 정수기능만

4. 전력 : 가능하면 무전력

5. 가격 : 고정비 월 2만원 이하 (연간 24만원 이하)





우선 랜탈정보를 찾기 전에 각 회사별 시장점유율을 살펴보겠습니다.



위는 2016 통계치이구요 는 뉴스1에서 조사한 결과입니다.

코웨이가 압도적으로 점유율이 높네요.

점유율만 압도적인게 아니라 한국 생산성 본부가 조사한 고객만족도 정수기부분에서 4년 연속 1위 라고 합니다. 


그런데 코웨이는 모두가 아시는것처럼 정수기에서 중금속인 니켈이 발견된 이력을 가진업체입니다.

니켈이 섭취량이 미량일경우 유해하지않다 라고 이야기는 하는데 ㅋㅋ 그렇죠 뭐든 마찬가지 아닐까요

제가 알기로는 니켈이 금속 알러지에 영향을 미치는 성분인걸로 알고있는데 말이에요. ㅋㅋ

가습기살균제도 비슷한 소리 했었어요. 그래서 사람죽고나서야 뭐 어쩌고저쩌고 하지요.

식약청이 뭐 보증하던가요? 환경부가 뭐 나서서 하던가요 그런거 없습니다. 죽은사람만 불쌍하게 되는거더군요.


중요한건 문제 대처 방식입니다.

코웨이는 이런 문제를 알고도 소비자들한테 문제를 알리지않고 방문서비스를 하면서 문제들을 해결해왔다는 사실이 밝혀졌는데요.

이쯤되면 더한 문제가 생겨도 마찬가지 행태를 보일 여지가 크다고 봅니다.

신뢰 할 수 없습니다.

이런 행태는 오랫동안 코웨이에 큰돈을 꾸준히 지불한 고객들을 기만하는 행태지요(아마도 어르신들 상대겠지요.) 아주 행실이 나쁩니다.

먹는물가지고 장난치면서 무슨 소비자중심경영 이런말은 왜 하는걸까요.

홈페이지를 가서 보고왔는데 어디에도 해당 사실이 나와있지는 않네요.  점점 더 마음에 안드네요.

처절한 반성이 없이 모른척하면 된다 이런 생각하는건가요.

그래도 코웨이 하면 오래된 브랜드라고 알고있는데

남이 먹는 물, 공기 이런 거 관리하는 회사가 자기 브랜드 관리는 이렇게 밖에 못하면 과연 그 브랜드를 신뢰 할수있을까요. 

경영진이 뭔가 심한 착각을 하는것같습니다.


알고보니 코웨이가 웅진그룹에서 떨어져 나가서 사모펀트인 MBK 파트너스가 주인이었네요.

많은분들이 아시는것처럼 MBK는 홈플러스의 주인이기도 합니다. 아주.. 뭐 유명하죠

어쩐지 예전에는 웅진코웨이라고 알고있었는데 어느세 웅진이 빠져서 왜그런가 했더니 사모펀드가 주인이었군요

그렇다면 그런 행태도 이해가 되는 부분입니다. 


절대 구매하지는 않을거지만 시장상황이나 가격정보등을 비교하기 위해 찾아보기는 해야겠지요

코웨이, 청호나이스, 동양매직, LG 정도를 서치해보겠습니다.


여기저기 찾아보고 정리해보니 아래와같은 결과가 나옵니다.

아래는 정수기 랜탈 비교 내용입니다.



위와 같은 결과가 나오는데요


SK의 나노테크 정수 방식은 나노필터 (NF필터) 일종으로 추정이 되는데요

UF(중공사막) 방식 필터의 업그레이드 형태 라고 합니다. 가격이 중공사막보다 조금더 비싼대신 

미네랄은 통과시키고, 거르는 종류가 중공사막필터보다 더 많다고 합니다.

어디는 나노세람이다 어디는 나노테크다 아주 종류가많습니다. 전부다 나노필터 라고 합니다.


LG 전자가 포지셔닝을 아주 기가막히게 했는데요

코웨이보다는 낮게 가면서 청호나 SK 보다는 상위로 포지셔닝을 한 모습입니다.

그러면서 매년 직수관 교체라는 비장의 수를 들고나왔어요.

직수관 교체 좋습니다. 좋아요


문제는 과연 저들이 교체해주는 필터를 신뢰할수있느냐 이게 문제입니다. 

최소 3년에서 최장 5년이나 해당 제품을 써야되는데

과연 저들이 재대로 필터에 신경을 쓸까요. 기업이라면 원가개념으로 접근하지않을까요?

저라면 고민좀 될거같아요.


그리고 중요한게 그 어디에도 필터의 스펙에 관해서는 나와있지가 않습니다.

어디나 마찬가지네요.

무슨인증을 받았고, 품질검사는 어떻게 하고, 자기들이 필터를 만드는지, 아니면 어디서 사오는지 등등

어떻게 본인들이 가지고 오는 그 필터의 성능을 보증할건지에 대해 아무런 대책이없습니다.

봐야할거는 필터밖에없는데 말이에요.




결론


랜탈을 하게 된다면 LG 퓨리케어, 정수형태 월 20,900 원 요금제로 우선 결정을 하겠습니다.

하지만 필터의 성능을 보증받지 못한다면 랜탈은 하지않을것입니다.

관련해서 LG에 전화도 해보고 질의도 해봤는데

필터에 관련해서 인증이나 품질보증 관련해서는 만족스러운 답변을 듣지못했습니다.

아무래도 제가생각하기에 LG는 필터가 약점인듯 하네요.

정보도 제대로 공개하고있지않는거 같구요. 

그건 SK 매직도 마찬가지인것같습니다. 


다음포스팅에는 정수기 DIY 관련 하여 포스팅 해보겠습니다.




아래 링크는 본 내용 과 관련된 포스팅 입니다.


어떤 물을 먹어야 할지 선택 하려고 합니다 - 좋은 물이란?

http://gallow.tistory.com/525


어떤 물을 먹어야 할지 선택 하려고 합니다 - 좋은 생수란?

http://gallow.tistory.com/526


어떤 물을 먹어야 할지 선택 하려고 합니다 - 생수 비교

http://gallow.tistory.com/527


어떤 물을 먹어야 할지 선택 하려고 합니다 -정수기, 필터란?

http://gallow.tistory.com/528