소파 만들기 전에 공부해야 할 것, 과제화 해봤습니다.
저번 포스팅에 가지고 싶은 소파가 있었는데
그 소파가 너무도 비싸서, 이럴거면 만들고 말지 라는 생각을 해봤습니다.
그전에 공부해야될것 들이 있죠
소파의 구조는 어떻게 되어있나?
프레임 구조
위의 그림 에서 보이는것 처럼 구성이 되어있는데요
크게 부위별로 바닥 프레임, 팔지지대 프레임, 등받이 프레임 으로 구성되어 있다고 보면 될것같습니다.
위의그림같이 복잡하고 소요되는 목재량이 많은거는 좀 곤란합니다.
튼튼하기는 하겠지만 제가 원하는건 이런거는 아니에요
좀더 심플한 구조가 좋을것같아요
파운데이션 구성
배드가 놓일 부분에 파운데이션을 구성하는 건데요
위의 그림에서 보이는게
한국에서 주로 사용되는 벨트 타입
중국에서 주로 사용되는 스프링 타입
삼베 타입
이런 종류들이 보이네요
http://m.blog.naver.com/ach02110/20156234514
위의 링크는 어설픈 가구쟁이님의 블로그 인데요.
가구관련해서 좋은 정보들이 아주많네요
거기에서 발췌한 사진들을 보면
위에 그림이 벨트 타입 이구요.
위의 그림이 스프링 타입 입니다.
그런데.. 꼭 이렇게 필요가 없을것같기도 합니다. DIY 소파 라고 한다면요
중요한건 방석패드 의 구조지 소파 하단의 구조가 아니지않을까 생각했습니다.
위의 유튜브 영상처럼요.
물론 하부 구조를 어떻게 만드느냐에 따라서
소파의 질이 달라지긴 하겠지만, 일단 저는 그 차이가 미미했습니다.
아마도 하부 구조에 따라서 그 소파를 더 오래쓰느냐 덜 오래쓰느냐 이 차이 아닐까 추측이됩니다.
제가 직접 제작을 한다고 한다면, 단일 나무 구조로 구성을 해야될것같습니다.
저 벨트나 스프링을 따로 구해서 부착을 한다고 한다면 프로세스가 상당히 복잡할거같아서요.
패드의 구성
가장 중요하고 핵심적인 부분이죠
바로 패드 구성
전통적인 형태는위의 그림과 같은데요
바닥부분에 파운데이션을 구성한후 그 위에 외피를 두르고
또 다시 박스쿠션으로 마무리 하는 형태
여러가지로 손이 많이 가는 구성입니다. DIY 소파로는 적합하지 않아보여요.
따라서 DIY 소파는
방석패드와 등받이패드 두가지로만 구성된 형태여야 할것같습니다.
그렇다면 패드의 내부 구조는 어떤형태 일까요
하부에 프레임을 만들고 판재를 대서 구성하는 타입도 있구요
파운데이션이랑 마찬가지 구조였네요.
오로지 스펀지로 구성된 타입도 있습니다.
위의 경우는 방석패드 구성 이랑 등받이 패드의 구성이 틀립니다
특히 방석패드 같은경우는
최하단부는 골드스펀지로, 그위에는 좀 폭신한 일반 스펀지로 구성을 한걸 엿볼수가있네요
등받이패드는 단단한스펀지일 필요가없으니 일반 스펀지로 구성을 한것같습니다.
소파 외피 구성
소파 외피는 어떤 재질을 구매해서 어떻게 재봉하여 구성할것이냐 도 생각을 해봤습니다.
중요한건 봉제선이 눈에 띄지않아야한다는것이구요
두번째로 가능하면 지퍼를 달아야하고 그 지퍼도 눈에 띄지않는 부분에 위치해야된다 정도 였습니다.
헷세드 같은경우는 애초에 외피를 탈착할수없는 구조라서
세탁관련해서는 그냥 물걸래로 슬쩍 닦으면 그만이라는데
그건좀 아닌것같아서. 제가 만약에 소파를 만든다면 외피 탈착식 구조로 하려고 합니다.
그렇다면 외피 제작 관련해서는 소재 구매처 와 재봉 관련 솔루션을 확보해야겠네요.
http://blog.naver.com/hswstar/220770309658
위는 허군님의 블로그에서 발췌한 사진인데요
직접 소파패드용 외피를 제작하여 부착하는 모습입니다.
그래서 결론은?
- 디자인
- 컨셉 : 3인용 소파에 추가 스툴로 카우치형 소파가 완성되는 구조
- 과제 : 3D 모델 설계, 목재의 종류 스터디, 공구종류 및 사용법 스터디, BOM 제작, 예산 및 소요 시간 책정
- 프레임
- 컨셉 : 목재 프레임에 하부구조는 밴드나 S스프링이 아닌 판재 구조
- 과제 : 목재 구매처 탐색, 작업방식 탐색(턴키 혹은 사급형태 혹은 직접제작등), 작업장 탐색
- 패드
- 컨셉 : 스펀지 구조, 지퍼 탈착식 외피
- 방석패드 : 고탄성 스펀지
- 등받이패드 : 저탄성이면서 복원력은 좋은 스펀지
- 외피 : 울트라 스웨이드 (샤무드 알파)
- 과제 : 외피, 스펀지 구매처 탐색, 외피 봉재 작업 방식 탐색
만만치가않습니다.
까마득한 길이네요.